Himmel og helvete

«KI-fremtiden – himmel eller helvete?» Det var spørsmålet som åpnet debatten Norges Kristne Råd arrangerte om KI under Arendalsuka.
Publisert: 14. august 2026
PANELET: Henrik Erhard Hermansen. Silje Kvamme Bjørndal, frilanser og foredragsholder. Atle Ottesen Søvik, professor, MF Vitenskaplige Høyskole. Andreas Nydal, psykiater, forfatter og skribent. Eivor Oftestad, professor, Universitetet i Innlandet. Dag Hareide, forfatter

I etterkant av debatten var det ikke bare enkelt å lande på ett svar, når teknologigigantene prøver å tegne en himmel som for så mange kan bli et helvete.

(Hele samtalen ble streamet. Lenke nederst i artikkelen)

Et poeng forfatter Dag Hareide hadde var tankevekkende:

«Problemet er vel at de som prøver å skape en himmel i transhumanistisk forstand er de som kanskje får oss i retning av helvete.»

Han snakket om overmotet som ligger i prosjektet med å forsøke å gjøre seg udødelig ved bruk av kunstig intelligens. Et sentralt spørsmål i møte med teknologiutviklingen er:

Hvordan skal vi hegne om vår menneskelighet når vi må konkurrere med det overmenneskelige? Når maskinene kan utkonkurrere oss i alt og vi blir vant til en perfeksjon og effektivitet som vi umulig kan nå opp til som mennesker, hvordan vil det bli å være et sårbart, avhengig og begrenset menneske da?

Trussel mot demokratiet

MF-professor Atle Ottesen Søvik trakk fram trusselen KI kan være mot demokratiet, men la stor vekt på nettopp å møtes til dialog om temaet – selv om det er vanskelig, ja kanskje umulig, å være i forkant av utviklingen. Han argumenterte med at vi ikke har noe valg: Vi må gjøre det beste ut av det!

Vi må snakke sammen, bli kjent med den tiden vi lever i og sammen finne ressurser for å møte en teknologi som radikalt kan endre rammene for hvordan det er å være menneske i verden.

«Løpegutter for KI»

Psykiater ved Sørlandet sykehus, Andreas Nydal, frykter mennesket kan bli redusert til «løpegutter for KI». Han maler et bilde på hvordan en KI-verden kan tenkes som nettopp et helvete:

– Et platt og beige uinteressant sted – hvor mennesket har glemt alt vi har lært om det å være menneske gjennom tusenvis av år.

Kirkens rolle

«Vi må velge å bygge sammen for fellesskapets beste – som i historien om Nehemja, i stedet for å bygge et Babels tårn drevet av overmot. – Eivor Oftestad, professor»

Ordstyrer Bjørndal spør: – Hvordan kan kirken møte disse utfordringene? Hvilke ressurser har vi i møte med dette?

Psykiater Nydal foreslår at Kirken kan tilby «menneskelige reservater» – et sted mennesker kan komme sammen, hvor det ikke er farlig å ta feil; et sted hvor vi sammen insisterer på det menneskelige.

Professor Oftestad mener kirken kan bidra til mye for å møte utfordringene. Som Pave Leo påpeker i sin encyklika om KI – at vi har et valg om hva vi vil bygge:

– Vi må velge å bygge sammen for fellesskapets beste – som i historien om Nehemja, i stedet for å bygge et Babels tårn drevet av overmot. Vi må velge å insistere på det menneskelige og det sårbare. Det er tross alt den bevegelsen Jesus har vist oss og kalt oss til å følge.

Som Oftestad så fint ordla det: «Det er i sårbarheten Guds nåde når mennesket.»

Skriv selv, tenk selv

Oftestad var også tydelig i sine råd: «Never write with AI!»

– Hvis man stadig bruker ordlista når man skriver på mobilen, så hopper man over tankeprosessen. Det blir som for helsa å ta heisen heller enn den daglige trappa. Skriv talen selv – til konfirmasjon, bryllup, begravelse. Slik unngår du å miste skrivemuskelen.

    Samtalen i sin helhet kan du se her:

    Flere artikler

    Som kirker samlet løfter vi vår felles stemme for fred

    Publisert: 1. juli 2026

    Møt oss på Arendalsuka

    Publisert: 30. juni 2026

    Makt, rett og ansvar: politiets rolle i en demokratisk rettsstat

    Publisert: 25. juni 2026